Die Geschichten, die wir uns im Konflikt erzählen
Von Mag. Elena Padurariu · · 3 Min. Lesezeit
Automatisch aus dem Englischen übersetzt. Zum Original

Viele Menschen kommen in die Therapie, weil sie hoffen, besser kommunizieren zu lernen: weniger zu streiten, sich klarer auszudrücken und sich endlich verstanden zu fühlen.
Doch in Jahren der Arbeit mit Paaren sticht ein Muster heraus: Die Kommunikation selbst ist selten das größte Hindernis.
Was im Weg steht, ist weniger sichtbar. Im Konflikt hören wir auf, neugierig darauf zu sein, was im anderen vorgeht, und fangen stattdessen an, Annahmen zu treffen.
„Dir ist das egal.“
„Du machst das absichtlich.“
„Du denkst immer, ich bin das Problem.“
Sobald wir glauben zu wissen, was der andere denkt, reagieren wir nicht mehr auf den Menschen vor uns, sondern auf die Geschichte, die wir uns über ihn zurechtgelegt haben. Und oft macht das Gegenüber genau dasselbe. Zwei Menschen, die nicht mehr miteinander sprechen, sondern mit ihren Deutungen voneinander.
Ich denke an ein Paar, mit dem ich gearbeitet habe. Bei einem der beiden gab es eine Phase, in der die Zeit des anderen weniger zählte: Die eigenen Pläne gingen vor, es gab Verspätungen und die stillschweigende Annahme, der andere werde sich schon anpassen. Das hat der Beziehung echten Schaden zugefügt.
Mit der Zeit veränderte sich das Verhalten. Die alten Reaktionen veränderten sich aber nicht mit.
Wenn heute die Person, die früher ihre eigene Zeit wie selbstverständlich vorangestellt hat, das gelegentlich wieder einmal braucht, zögert sie oft, bevor sie überhaupt fragt. Sie rechnet schon mit Ärger, Enttäuschung oder einem Nein, obwohl solche Reaktionen inzwischen viel seltener geworden sind.
Gleichzeitig spürt die andere Person vielleicht noch immer dieses vertraute Aufflackern: Meine Zeit zählt für dich nicht, auch wenn die Bitte berechtigt ist und sich deutlich von dem unterscheidet, was früher geschehen ist.
Weder die eine noch die andere Person reagiert ganz auf das, was jetzt geschieht. Beide reagieren auf Erwartungen, die von früheren Erfahrungen geprägt sind.
Genau das hält alte Muster am Leben, lange nachdem ihre ursprüngliche Ursache bearbeitet wurde: nicht, dass sich nichts verändert hätte, sondern eine Geschichte, die mit der Veränderung nie Schritt gehalten hat.
Die Fähigkeit, neugierig auf die Gedanken, Gefühle und Absichten eines anderen Menschen zu bleiben und dabei anzuerkennen, dass wir sie nie mit Sicherheit kennen können, nennt man in der Psychologie Mentalisieren. Es ist eine Form von Beweglichkeit, im Fühlen und in Beziehungen. Sie hilft uns, innezuhalten, bevor wir beschließen, dass wir schon wissen, was etwas bedeutet.
Diese Fähigkeit verschwindet oft genau dann, wenn wir sie am dringendsten brauchen. Wenn wir kritisiert oder verletzt werden, schaltet das Nervensystem in den Schutzmodus. Der Kopf, der sich eben noch gefragt hat, was im anderen vorgeht, ist jetzt damit beschäftigt, sich in Sicherheit zu bringen.
Deshalb lässt sich Empathie mitten im Konflikt nicht einfordern.
Oft braucht es zuerst Regulation: eine kurze Pause, das Herzrasen bemerken oder einfach das Gefühl in Worte fassen, etwa: „Ich habe Angst, dass das in einen Streit ausartet.“
„Ich bin verletzt, und das fühlt sich vertraut an.“
Die Forschung zum Benennen von Gefühlen legt nahe, dass das Aussprechen einer Emotion ihre Intensität verringern kann. So entsteht gerade genug Raum, um nachzudenken, statt zu reagieren.
Bei diesem Paar erkannten schließlich beide, dass sie sich vor einer automatischen Reaktion eine Frage stellen mussten:
„Reagiere ich auf das, was jetzt passiert, oder auf das, was früher war?“
Dieser kurze Moment des Nachdenkens machte es leichter, die Bitte selbst zu betrachten und nicht die Geschichte, die sie schon damit verbunden hatten.
Eine einfache Übung: Wenn Sie das nächste Mal sicher sind zu wissen, was Ihre Partnerin oder Ihr Partner denkt, überlegen Sie, welche drei anderen Erklärungen es noch geben könnte.
Keine davon muss stimmen. Der Wert liegt im Innehalten selbst, weil es die Gewissheit unterbricht und wieder Raum lässt, sich Fragen zu stellen.
Verstehen löst einen Konflikt nicht auf der Stelle. Aber es beeinflusst die Qualität des Gesprächs, und genau dort beginnt Veränderung oft. Nicht dann, wenn sich das Verhalten ändert, sondern wenn sich auch die Geschichte darüber endlich ändern darf.


